http://www.hqbank.cc

监管试点是“老套路”还是新突破?

“只要行业一动荡,监管就发声重启合规备案,行情稳定一些后又接着来一次动荡,再继续重提备案。”大白上篇文章刚说完这句话,隔一天就从媒体传来了监管层座谈会的最新消息。

这次座谈会没有公开具体召开时间,倒像是故意在这个时候找媒体放话出来似得,虽然大白早有预料,但没想到这么快就出来发声了,而且这次整改延期只有三个月时间,第四季度就开始纳入监管试点。

时间点这么巧,7、8、9月继续整治,10月过完生日就开始接入试点。这样来看,是不是明确了下半年的整改时间表,今年第三季度的行业风险就降低很多了呢?

今天给大家伙聊聊这次监管座谈会究竟透露了哪些信号,监管试点又会给行业带来哪些改变。

1、(1)央视提醒

自7月6日媒体报道后,央视频道节目《新闻30分》、《朝闻天下》先后报道了关于座谈会的核心内容。标题都为“推动网贷机构良性退出转型”且并未提及监管试点,随后报告了近一年半以来的整改成效。

这也是官方首次公布合规大检查以来的平台数据。报道称, 至6月底监管已初步完成430余家网贷机构合规检查,相关企业正在进行对标整改。截至5月末,继续开展出借业务的运营机构数量已降至707家,比2018年初下降57%;借贷余额比2018年初下降27%,出借人次比2018年初下降75%;行业借贷规模、出借人次已连续11个月下降。

为什么在央视报道这么简短的一个片段呢,大白认为,除了汇报一下监管这一年多来的工作成效,最主要的是暗示电视机前的广大群众,剩下的网贷平台应退尽退,你可不要再投网贷了!

(2)清退“绝大多数”机构

关于座谈会的报道中提到“引导绝大多数机构通过自主清盘、停业退出或转型发展方式实现出清”。所谓的“绝大多数”,我们通过概率学可以查到,一般是指90%至95%,那么根据推演和换算,7月运营机构应该只有600多家了,由此得出监管只预留了50家左右是不在出清名单里的。

大白认为50家左右的数量已经是比较保守的估算了,目前在运营并且有点规模的平台不过百来家,排除掉一些实力弱和病态的平台,其实有竞争力和影响力的我们都耳熟能详。

当然,这个50家左右只是监管目前没有刻意要求清退的名额,能步入监管试点的平台,也将会从其中脱颖而出,最后能剩下多少平台就不好说了。

2、(1)老套路:“拖”

在上篇文章里大白也有提到,下半年的趋势仍然是调控市场,以“拖”为主,这次座谈会的会议精神也充分证实了大白的思路。

网贷行业的存量风险决定了监管不可能一刀切,更不可能实现备案。没有比“时间”更好的良药去消化这些风险,拖时间是一个明智之举,更是一个无奈之举。

风险整治工作注定是一场持久战,下半年监管将会继续落实三降,引导退出,只有等风险出清干净,才有备案的可能性。

(2)新突破:监管试点

首先我们要知道备案一直以来就是一个假命题,监管是不可能给草根P2P背书的,而监管试点这个概念的提出,无异于把备案这个梦“现实化”。

与备案试点不同的是,监管试点不颁发牌照、不备案,也自然不用监管部门背书,即使出了问题也与监管无关。而且采用的是“成熟一家,纳入一家”的原则,这就意味着这次监管试点并没有给截止时间,每家平台都有机会,关键是能不能撑到那时候。

不得不说监管试点确实是一个可行性很高的方案,也是一个适应网贷现状发展的方案,说是一次全新的突破也不为过。虽然没有备案没有牌照,但对位网贷行业来说,退而求其次也是不错的,最主要的是能生存下去。

3

监管要打持久战,哪些P2P能活到最后?

根据市场的二八定律,掌握P2P80%待收规模的前20%平台无疑是最有希望生存下去的。

此时,我们不能再看所谓的排名和品牌,数不清的事实告诉我们,迷信排名和品牌这种表面的光环,只会摔得更惨。

在20%的平台里面,只有合规透明运营、业务资产优质、盈利能力强、背景实力雄厚的平台才能活到最后。所以从这点看,即使是很多大平台的表现也是差强人意的,在面对潜在的流动性风险时,他们并不能从容应对。

另一方面,在三降政策的影响下,不少平台也开始加强与机构资金的合作,多元化资金渠道在一定程度上也提高了平台运营的稳定性。机构资金占比高、P2P资金占比低的平台即使遭遇清退,也能大概率做到本金安全退出,例如e都市钱包和包公理财等。

P2P的风险出清是一场硬仗,炮火散尽,剩者为王。

微信公众号:大白识财

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。